Administrator
发布于 2025-09-24 / 2 阅读
0
0

伤寒论第20-25条精读:误治变证的辨识与救治

配图

原文

【20】太阳病,发汗,遂漏不止,其人恶风,小便难,四肢微急,难以屈伸者,桂枝加附子汤主之。

【21】太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。

【22】若微恶寒者,桂枝去芍药加附子汤主之。

【23】太阳病,得之八九日,如疟状,发热恶寒,热多寒少,其人不呕,清便欲自可,一日二三度发。脉微缓者,为欲愈也;脉微而恶寒者,此阴阳俱虚,不可更发汗、更下、更吐也;面色反有热色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必痒,宜桂枝麻黄各半汤。

【24】太阳病,初服桂枝汤,反烦不解者,先刺风池、风府,却与桂枝汤则愈。

【25】服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤如前法。若形似疟,一日再发者,汗出必解,宜桂枝二麻黄一汤。

白话导读

从这一组条文起,仲景转入误治变证的讨论。第 20 条写发汗过头:汗出如漏、不能自止,卫阳不固,津液随汗大泄,于是小便艰涩、四肢轻微拘急而屈伸费力。变证虽多,病机只在一个"漏"字——阳不摄阴。

第 21、22 条是一组递进:误下之后胸中阳气受挫,出现胸满、脉促,去芍药之酸敛以利阳气展布;若再添微微恶寒,说明阳伤更深,再加附子振奋阳气。一张方子随一处微恶寒而增损一味,最能见经方随证化裁的分寸。

第 23 至 25 条回到病程的精细观察。太阳病八九日,寒热如疟、一日二三度发而热多寒少,若不呕、二便自可,说明未传他经;脉见微缓是欲愈之兆,脉微而恶寒则属表里阳虚,面赤身痒则是小邪郁表不得小汗——各有归路。第 24 条写服桂枝汤后反增烦热,是邪盛而药力不逮,先刺风池、风府泄其经邪,再与汤药。第 25 条写大汗出后的两种局面:证不变者仍与桂枝汤,形似疟而一日再发者邪更轻。三条合观,都是"随证观察、随机应变"。

辨证要点

小汗两方的层次

方证 见症特点 病机侧重
桂枝麻黄各半汤证(23 条) 如疟状,一日二三度发,热多寒少,面有热色,身必痒 表郁日久,邪微不得小汗
桂枝二麻黄一汤证(25 条) 形似疟,一日再发 小邪更微,营卫略虚

误下后的进退

见症 病机 条文处置
脉促胸满 胸阳受挫而阳气尚能抗邪 桂枝去芍药汤主之
更见微恶寒 阳伤更深 桂枝去芍药加附子汤主之

诸家解读综述

胡希恕 论 20 条,认为这是桂枝汤证误用峻剂发汗的结果,一个"遂"字即含贬抑之意:大汗淋漓,病必不除;津液大失则小便难,肌肉失于濡养则四肢微急难以屈伸,汗多则阳气亦随之外亡。论 23 条,他把八九日看作伤寒病程的一个关口,好与不好常在此际;如疟状、热多寒少而不呕、二便自可,正说明未传少阳、未传阳明,脉见微缓便是欲愈之征。论 25 条,他认为服桂枝汤大汗出而表不解、证未变者,如前法再与桂枝汤即可,并由此引出一条定法:桂枝汤发汗后表不解者仍用桂枝汤,峻剂发汗后表不解者亦宜转用桂枝汤,取其平和而不重伤津液;至于"脉洪大"的表述,历来存疑,仍须以证候为准。(据公开讲座资料整理)

刘渡舟 论漏汗一证,归因于卫阳不固、汗孔不合,或因误用峻汗之剂,或因汗法太过;漏汗不止则伤阳损液,恶风更甚于前,小便难为膀胱气化无力,四肢微急为失于温煦濡养,病机侧重在阳不摄阴,故救治以固阳为先。论 21、22 条,他释胸满之"满"当作"闷"读,胸为阳气聚会之所,误下挫伤胸阳故但闷而不痛;脉促是阳气尚能抗邪而力有不足,去芍药之酸敛正为利于温通,若更微恶寒则卫阳亦虚,须加附子。论 23 条,他概括为太阳病日久的三种转归:邪衰正复为欲愈,脉微恶寒为表里阳虚,面赤身痒为小邪稽留于表不得小汗。论 24 条,他指出反烦是病重药轻、风邪壅盛之故,先刺风池、风府以泄经中之邪,再服汤药取汗,这种针药并用的思路为后世联合疗法开了途径。论 25 条,他强调证不变则脉虽见洪大亦仍与桂枝汤,脉证合参方能免于片面。(据公开讲座资料整理)

郝万山 就促脉举出两说:一解为数中一止,一解为脉来急促上壅于寸口,是下后表邪未解、正气趋表抗邪之象。论 23 条,他说明桂枝汤与麻黄汤合方,一扶正一祛邪,合而小发其汗,适用于表邪郁闭而不宜峻汗之证。论 24 条,他概括反烦之因为风邪太盛、壅滞经脉,药力轻浅不能透达。论 25 条,他补充说此脉洪大必按之无力、来盛去衰,仍是阳浮阴弱之象;一日再发较一日二三度发更轻,故桂枝二麻黄一汤属小汗方中的轻剂。(据公开讲座资料整理)

陈亦人 论 20 条,指出恶风有表邪未尽与卫阳虚弱两种可能,溲难肢急也只是暂时液脱、未至真阴耗竭,故救治不必兴师动众;阳复则表固汗止,汗止则液复,正是治病求本。论 21 条,他强调此促脉是胸阳被遏而求伸,与阳盛之促机制迥异,不可混为一谈。论 24 条,他提醒反烦有两种可能——药不对证与药力不逮,病机相反,误诊则后果严重;辨别的要点在桂枝证仍在、只增一烦而别无其他热证。(据公开讲座资料整理)

李克绍 论 22 条最简明:误下后脉搏急促、胸中满闷,是胸中阳气受挫、太阳之气欲外出而力不足;去芍药因其益阴而不利于阳气受挫之体;若更微恶寒,便是阳虚,故加附子振作阳气。论 25 条,他汇总旧注对"脉洪大"的分歧:或谓药后阳气浮盛于外、正邪相争,仍属桂枝汤证;或谓若伴烦渴则邪已入阳明;或疑"洪大"乃传写之误。(据公开讲座资料整理)

相关阅读上一篇 · 下一篇 · 《伤寒论》入门导读

免责声明:本站内容为中医经典学习资料整理,仅供学习与交流使用,不构成任何诊断或治疗建议,亦不涉及任何药品的推荐与销售。如有身体不适,请及时前往正规医疗机构就诊。


评论